SolidSwap: Snapshot, Airdrop e Vampire War

Andre Cronje X Daniele Sesta

Abbiamo visto il calibro delle personalità coinvolte all’interno del progetto ed è il loro background nel mondo DeFi a far presumere che da una loro partnership possa scaturire un prodotto in grado di cambiare, di nuovo, le regole del gioco.

“Il settore degli AMM è già saturo di progetti, non intendiamo lanciare un AMM che si metta in competizione con quelli già esistenti, per questo abbiamo lavorato tenendo come riferimento un’architettura protocol 2 protocol. Gli AMM esistenti, potranno integrare il nuovo prodotto all’interno dei loro design senza perdere fees, volumi e liquidità destinati alla propria piattaforma”

Le indiscrezioni relative a questa tipologia di protocollo non sono sufficienti ad avere una visione chiara e dettagliata di quali rivoluzioni porterà questo sistema, vediamo insieme quelle che per ora sono delle certezze.

Ve(3,3) tokenomics model

Il concetto di ve(3,3) è una combinazione di due recenti impostazioni dei protocolli DeFi, nate successivamente a Curve e ai modelli di DAO che integrano game theory e rebase model (Olympus).

In breve:

• Ve: concetto importato dalle meccaniche di funzionamento di Curve, dove bloccando i propri token per un periodo più o meno prolungato di tempo, si ottiene potere di voto per modificare le emissioni collegate alle pool selezionate.
• (3,3): è la condizione ottimale nel dilemma del prigioniero che si applica allo staking/rebase dei protocolli tipo Olympus DAO e Wonderland prima che abbandonasse il rebase model per passare ad uno SPAC model.

Dalla documentazione pubblicata su Medium da Andre Cronje, si evincono ulteriori dettagli legati al funzionamento della nuova piattaforma:

• Le fees maturate dal protocollo andranno a coloro che bloccheranno i propri token secondo il modello ve(3,3) implementato sulla piattaforma
• Le emissioni del protocollo andranno alle pools che genereranno più fees
• I ve(3,3) token holders, decideranno quali pool incentivare grazie alle emissioni, riducendo la diluizione del loro token.

Allineando così i voti dei token holders alle pool con maggiore richiesta di liquidità (quelle che generano più fees). Per permettere questa correlazione, bisogna apportare una leggera modifica al modello di veCRV: coloro che bloccheranno i propri ve(3,3) riceveranno le fees solo della pool che hanno votato.

Così facendo il protocollo crea una sinergia potenziante: portando le pool più utilizzate ad offrire tassi di cambio sempre più vantaggiosi, grazie agli APR incentivati e alla maggior affluenza di liquidità.

Airdrop

Il protocollo emetterà 2 milioni di token ogni settimana, destinati alle pool da incentivare. Gli incentivi andranno proporzionalmente alle pool con maggiori voti da parte dei partecipanti alla governance. Non ci saranno presale o distribuzioni arbitrarie per gli NFT ve(3,3), bensì il team ha deciso di eseguire uno snapshot, il 23 Gennaio, dei protocolli con maggior TVL sulla rete Fantom.

Allo snapshot seguirà un Airdrop, ai primi 20 progetti su Defillama, sotto forma di NFT.

L’airdrop permetterà una distribuzione del potere di voto su SolidSwap, coerente con la distribuzione della liquidità sulla rete Fantom. Starà poi al team o agli stakeholders decidere come distribuire questo valore, anche in funzione della tipologia di protocollo: potranno redistribuirlo agli utilizzatori, vendere questo potere di voto ad altre piattaforme o in futuro collateralizzare l’NFT e ottenere in prestito liquidità.

Vampire Attack

L’hype generata intorno a questo progetto, ha portato ad una vera e propria corsa all’ultimo sangue per scalare la classifica di TVL su rete Fantom.

Ogni protocollo ha incentivato particolari pool all’interno dei propri progetti, per attirare la liquidità entro il 23: chi non ha proposto succulenti APR, non ha ricevuto l’attenzione necessaria.

Sono nate, con l’unico scopo di catturare l’airdrop, anche due Decentralized Autonomous Organization, veDAO e 0xDAO:

• veDAO è una DAO totalmente anonima, di cui non si conosce l’identità di nessuno sviluppatore e il 10% dell’allocazione di ve(3,3) NFT andrà al team; questo fa sì che il progetto sia visto come puramente speculativo e caratterizzato da liquidità mercenaria, che punta a sottrarre potere di voto ai protocolli OG di Fantom.
• 0xDAO è la risposta delle principali piattaforme che hanno contribuito allo sviluppo dell’ecosistema di Fantom: Spooky, Scream, Liquid Driver e Reaper. Non accettando che un progetto appena arrivato e con buone probabilità destinato ad andarsene, possa passare davanti a chi è nel network per rimanere, hanno azzerato la % di allocazione al team, devolvendo tutto l’airdrop agli stakeholders e offrendo altissimi APY.

Conclusioni

Ad oggi non sono ancora stati resi noti i risultati dello snapshot ne le reali modalità dello stesso. Non si sa se sono stati considerati i primi 20 o fino a 38 progetti, dato che le ultime notizie sul  profilo di Cronje, non lasciano trasparire certezze assolute.

Alcuni progetti in previsione della loro partecipazione all’airdrop hanno già illustrato come si muoveranno per la redistribuzione, quindi vi consiglio di controllare le piattaforme su cui avete depositato la liquidità e verificare se hanno lasciato trasparire indiscrezioni, o se le DAO si sono già mosse nel delineare delle proposte.

Noi, appena uscirà qualche aggiornamento rilevante, vi terremo aggiornati per seguire direttamente lo sviluppo di un progetto altamente innovativo, pronto ad allargare ulteriormente l’orizzonte delle possibilità, nella frontiera Defi.

Da che parte vi siete schierati nella Vampire War? 0xDao? veDAO?! O avete aiutato la Frog Nation spingendo Popsicle? Fateci sapere cosa ne pensate di questo modello di token distribution raggiungendoci sui nostri canali.