Justin Sun contro il progetto crypto di Trump: accuse di “scam” a WLFI
Una nuova proposta di governance di WLFI, progetto crypto legato a Trump, ha scatenato le critiche della community, e in particolare di Justin Sun
Justin Sun vs WLFI
Una nuova proposta di governance di World Liberty Financial (WLFI), progetto crypto spinto dalla famiglia Trump, ha scatenato le critiche della community. In particolare, quelle i Justin Sun, fondatore di Tron. L’imprenditore ha definito l’iniziativa un vero e proprio “scam”.
Il piano prevederebbe una ristrutturazione della distribuzione dei token WLFI, introducendo:
- periodi di “blocco” dei token più lunghi
- vesting (diluizione della distribuzione)
Nel dettaglio, team e advisor farebbero i conti con 2 anni di blocco e 3 anni di rilascio graduale, mentre gli early supporter con 2 anni di “cliff” e 2 anni di vesting.
L’adesione sarebbe però facoltativa. Chi rifiuta le nuove condizioni, in questo senso, rischierebbe di vedere i propri token bloccati indefinitamente, e ciò ha scatenato le polemiche.
Secondo Justin Sun, la proposta rappresenta una forma di “coercizione”, sostenendo come il sistema penalizzi chi vota contro.
La sua posizione è complicata anche da un conflitto diretto con il progetto: i suoi token WLFI sarebbero stati congelati, impedendogli di partecipare alle decisioni di governance.
This Is World Tyranny, Not World Liberty Financial — Here’s Why
This proposal has been packaged as a “governance alignment signal” and a “long-term commitment,” but strip away the packaging and what you have is one of the most absurd governance scams I have ever seen. Let me… https://t.co/sJhFMnLWsJ
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 15, 2026
Chi comanda in WLFI?
Le critiche non si fermano alla struttura del programma di vesting. Sun ha sollevato infatti anche questioni più profonde sulla governance del protocollo. A partire, per esempio, dal controllo degli smart contract affidato a un multisig anonimo, oppure dalla presenza di funzioni per blacklistare gli utenti.
Le accuse hanno trovato eco nella community crypto, dove cresce il malcontento. Molti investitori hanno visto la proposta come una scelta forzata tra accettare nuovi vincoli più rigidi e restare bloccati senza prospettive chiare.
Alcuni starebbero valutando anche azioni legali, mentre aumentano i dubbi sulla gestione finanziaria del progetto.
Seguici sui nostri canali Telegram e Youtube: contenuti quotidiani e approfondimenti dettagliati, ci trovi ovunque ad ogni ora del giorno!
