In Ue il controllo diventa “sistema”, dalle crypto alle chat
MiCA e Chat Control nascono per proteggere risparmiatori e minori, e il modello è lo stesso: per esistere devi accettare la supervisione preventiva
Dentro o fuori
Con la fine del periodo transitorio MiCA, gli exchange privi di autorizzazione CASP non possono più offrire normalmente servizi agli utenti europei. In Italia piattaforme come Binance, Wirex e YouHodler hanno sospeso le operazioni e accompagnato i clienti verso una migrazione ordinata. Restano gli operatori autorizzati, per una ragione ufficiale solida: ridurre frodi, opacità, conflitti d’interesse e rischi sulla custodia dei fondi.
Eppure il risultato politico va oltre la tutela. L’Ue non si limita a punire chi “danneggia” il cliente, e decide in anticipo chi può entrare nel mercato, con quali strutture, quali procedure di identificazione e quale grado di trasparenza verso le autorità. La libertà economica non scompare, ma diventa una concessione condizionata dalla “leggibilità” delle operazioni degli utenti.
Dal 1° Luglio 2026, la normativa europea ha bloccato in modo definitivo le piattaforme non conformi. Chi è senza licenza MiCA è stato costretto a chiudere le attività in Europa, evitando di diventare illegale. Scopri QUI chi è conforme sullo Spot e chi possiede la Licenza MiFID II per offrire legalmente il trading di derivati.
Dalla vigilanza finanziaria alla sorveglianza privata
Lo stesso concetto riappare di riflesso nel dossier Chat Control 1.0, appena passato al Parlamento Europeo. La deroga alle regole ePrivacy, pensata per individuare materiale pedopornografico, è stata prorogata dal Parlamento europeo attraverso un passaggio procedurale molto contestato.
1/ Il Parlamento europeo non è riuscito a respingere Chat Control 1.0. La stessa misura che a marzo era stata bocciata due volte.
La maggioranza dei deputati votanti era contraria: 314 no, 276 sì, 17 astenuti. https://t.co/0eEeW2b2wt— Giulia Secchi (@GiuliaSecchi8) July 9, 2026
Anche qui l’obiettivo dichiarato è difficilmente attaccabile, ovvero proteggere i minori. Il problema è il mezzo, ovvero rendere strutturale la possibilità di analizzare comunicazioni private, con il rischio di trasformare ogni cittadino in un soggetto “preventivamente verificabile”.
Crypto e messaggi online non sono la stessa cosa, ma il parallelismo è evidente. Davanti a rischi reali, Bruxelles preferisce infrastrutture nelle quali attività, intermediari e utenti siano identificabili, autorizzabili e controllabili a monte.
Il pericolo è un lento ma costante spostamento del confine delle norme. La sicurezza cresce, ma insieme sparisce la privacy, con il pericolo che il “potere” nato per un’emergenza tenda a espandersi sempre più, trovandone sempre una nuova.
Seguici sui nostri canali Telegram e Youtube: contenuti quotidiani e approfondimenti dettagliati, ci trovi ovunque ad ogni ora del giorno!
